原來現在就是歷史..哈哈

[anna]

看到幾則新聞....閒到無聊的人再看好好了

*************************
中國時報 2008.02.03　
亞美尼亞 土耳其歷史包袱
高麗娟／安卡拉

　2006年向來批判土耳其庫德與亞美尼亞政策不遺餘力的作家帕慕克獲得諾貝爾文學獎，消息傳出的同一天，法國下議院通過法案，明定土耳其人在一次大戰期間對亞美尼亞人進行種族屠殺，係屬犯罪行為。自此之後，關於亞美尼亞，一直是土耳其朝野爭議的問題。

　爭議延燒到去年1月19日，土耳其著名的亞美尼亞裔記者丁克在報社門口，被激進民族主義分子殺害。在丁克遇害周年，許多民間團體在主要大城市舉行了紀念活動，群眾悲憤之餘，紛紛抗議政府沒有揪出幕後策畫者。

　內外施壓 當局逮激進分子

　土耳其過去箝制言論自由，在國際間備受批評。包括丁克、帕慕克在內的許多知識分子，就因為言論觸及亞美尼亞問題，而被依據刑法301條侮辱國格的規定起訴。

　但在丁克遇害周年紀念的隔天，伊斯坦堡安全局反恐單位扣押了包括退役少將、律師、報紙主筆、土耳其東正教大主教公署公關負責人在內的21人，理由是上述諸人涉及近一年裡發生的丁克謀殺案、最高法院槍擊案、共和報炸彈案、特拉布棕神父珊托拉被殺案、伊茲米爾神父法蘭茲尼刀傷案。有關的偵訊繼續中。

　為什麼有這個轉變？外在是美國的壓力，10月10日美國眾議院外交委員會不理會總統布希的警告，通過決議，形容1915年奧圖曼帝國殺害亞美尼亞人的行為是種族屠殺。身為美國反恐戰和伊拉克戰爭重要幫手的土耳其，自然是強烈抗議這項決議，土美關係也因此經歷了一番衝擊。最終是土耳其總理愛爾多安11月初訪美，雙方才修補裂痕。

　內部則是，記者丁克被殺周年的全國性紀念活動，被視為是在趁機突破政治禁忌，迫使政府面對長久以來不願積極處理的亞美尼亞問題。

　土耳其歷屆政府的立場是認為這個事件發生在鄂圖曼帝國時期，是英法等國基於第一次大戰的需要偽造了許多歷史檔案，進行宣傳；近代又因為亞美尼亞共和國獨立之初，在俄羅斯軍隊協助下佔領土耳其盟國亞塞拜然的卡拉巴地區，為了團結海外亞美尼亞僑民的勢力，而多方散播渲染政治化，提到各國國會討論。

　在土耳其民族主義者的看法中，一次大戰期間把亞美尼亞人遷離土俄戰線的行動，就好像美國在二次大戰時把日本僑民關到集中營，都是戰時的權宜做法。戰時條件惡劣，加上流行病的傳染，遷徙途中遇見的盜匪劫殺，種種情況被渲染成大屠殺，然後要現在的土耳其政府負責，實在難以接受。

　在這種認知下，對於主張政府應該承認1915年亞美尼亞人遭殺害事件的知識分子，民族主義者便有欲除之而後快的念頭，於是間接促成相關人士的遇害。

　一戰權宜 籲史學家找真相

　今天土耳其並不否認在1915年，有大批亞美尼亞人死亡，但是堅持並沒有如納粹黨徒般種族清洗的行動或意圖存在。因此，土耳其主張這個事件不應作為政治事件來處理，應該交由史學家來研究，並多次呼籲亞美尼亞共和國，由兩國學者合作研究相關國家檔案，讓學術研究來還原歷史真相。

　這次土耳其政府迫於輿論壓力，著手偵訊涉案的激進民族主義者，所顯示的意義，在某些政論家的眼中，對內是，政府有意在相關爭論中採取中立態度，不蠻橫地漠視亞美尼亞裔國民的感情，不姑息激進民族主義者的暴力傾向，在為加入歐盟進行改革的同時，以更開明前進的胸襟，來面對多年來的政治禁忌；對外則是加強說明土耳其朝野對亞美尼亞事件的看法，期望國際社會不從政治角度來提出難以接受的要求。

　當世界局勢和土耳其的整體政治氣氛轉變時，土耳其政府可能會順應變化，為了當年遷移中的不當舉措而道歉，但可以確定的是，土耳其是絕對不會承認是有計畫的種族屠殺。

***********************************
_________________
你的工作將佔掉你人生的一大部分，唯一真正獲得滿足的方法就是做你相信是偉大的工作，而唯一做偉大工作的方法是愛你所做的事。

[Michelle]

犯罪的人都會得失憶症
何況前面還有更無恥的納粹跟更更無恥的日本人
土耳其人算善類了

對..我很無聊
_________________
http://dancingmir.pixnet.net/blog

[Fitzwilliam]

[mattwang]

一切都是因果....
_________________
　證得真心，則一切法皆是善巧方便。