奉陳芳枝老師之命轉貼....

[maya]

擔任93年全運會土風舞比賽項目審判委員的深刻感觸及無奈

一場各縣市土風舞選手們辛苦幾個月的舞林競賽,在大家滿懷信心和期望的
情緒下由各縣市集中到今年主辦單位 "基隆" 在此想較量較量各自隊伍的實
力,及展現長時間努力的成果。
記得在9月4日的材判會議中,裁判長李伯元先生再三叮嚀,各位材裁判,務
必拋棄私心以公平公正的態度,來完成本屆土風舞比賽裁判的工作。
言禉在耳,然而一切的一切全然不是那麼回事。

首先在賽前(即9/5第一天比賽),有幾個縣市的教練及領隊來找本人及審判委員召集人楊昌雄先生,是否可以依照全運第一屆土風舞比賽時同樣的，將每一單元完成比賽後，各裁判所評定的成績公佈於佈告欄,裁判的大名以代號表示,很遺憾的, 本人及審判委員召集人楊昌雄先生一起向裁判長轉告,得到的答案是 " 不行 ",其他在場的 × × 舞蹈學會的副理事長及另一× × 舞蹈協會的理事長也強烈的反對,認為那有將裁判打的成績公佈,本人很驚訝，甚麼時代了，竟然連考慮的餘地都沒有,就斷然拒絕,何況如果裁判是公正的,又何須有任何顧慮呢!。
(根據本人向國際標準舞的裁判請教，他們的成績都會在每一單元比賽結束即公佈每位裁判所打的成績)

過程中問題層出不窮,名為土風舞比賽,理應以舞蹈特色、風格、舞步的正確性為其重點，但是裁判的結果第一名卻是舞步完全錯誤,風格不對的隊伍,而各單元的一、二、三名幾乎都是同樣幾個縣市的排列組合，有人提出請裁判講評及說明,他們之所以為一、二、三名之裁判觀點，

雖每天提出要求講評，卻得不到任何回應，裁判長安排裁判的方式更可看出其居心，每一單元的舞蹈分為指定舞競賽及自選舞競賽各打出成績後，兩組再平均,結果兩組裁判皆由同一組裁判來擔任，這樣的方式，任何人都會懷疑其公平性，更何況其中有三分之二的人是上下午的比賽都擔任裁判。

基隆的比賽隊伍跳的是世界名舞－波蘭的馬珠兒及俄羅斯的風雪中的佳人，不僅基本舞步錯誤風格迴異，風雪中的佳人更是殘不忍睹，殘忍的是他卻得了全國第一名，不免讓人強烈懷疑裁判的專業性及公平性，更懷疑他們的資格。

兩天下來,終於在最後一場比賽結束成績一公怖,大部分參賽隊伍離席抗議,留下尷尬的副縣長、部分裁判及四周觀眾及選手的抗議聲。也引起一群到現場觀賽的土風舞愛好者紛紛到基隆全運會留言版上,訴說對土風舞主辦單位的強烈不滿及主辦單位他們的作為是土風舞界的恥辱。

由此次比賽的結果,令本人強烈的懷疑主辦單位所聘請裁判的專業性、其對世界各國舞蹈的瞭解知多少以及其中的一些裁判評這場比賽的能力，甚至安排的裁判場次都明顯的看出別具用心。

本次比賽，某些擔任裁判的先生、小姐,因為它跳土風舞及教土風舞的年資很久，自視為是世各國土風舞的專家，而坐在此次比賽的裁判席上，殊不知每一單元的比賽成績公佈後，都讓許多觀眾、部分較公正的裁判及部分審判委員跌破眼鏡。

如果說他們是媽媽土風舞的專家，本人非常認同，但是絕非世界各國土風舞的專家。他們那知道台灣有一群熱愛世界各國土風舞的人，沒有政府的支援，大家出錢出力投身於推展世界各國舞蹈的行列，

今天我們這群朋友有機會和各國愛舞者做舞蹈交流活動，都能輕易的跳出他們不同國家的舞蹈及其風格，如此這般我們這群，都不曾自認是土風舞專家而自傲，有的是對這醞含不同豐富民俗文化、音樂及舞蹈的領域，更加努力的去探索。

擔任此次比賽的審判委員，過去曾聽說某土風舞團體在比賽時，總是為了得名，顧不及顏面，使出種種卑劣手段的惡行，原本半信半疑，而此次卻親眼目睹此種事件的發生，擔任此次比賽審判委員的本人感到無比的恥辱，

雖然世界土風舞總會在前年，辛苦的爭取到將土風舞比賽列入全民運動會比賽項目中，今年只不過才第二屆，比賽的公平行就已消失歹盡，

據說本屆的土風舞主辦單位，已在爭取下一屆(2006)將在台中市舉辦的土風舞主辦權(正確消息來源)，果真如此，將令用心於推展世界各國土風舞的朋友感到痛心和恥辱，若是如此這般的單位來主辦，我們還要去參予這比賽嗎!?，值得大家去省思的。 2004.9/7.寫於比賽結束後

註：本人為舞蹈營的創辦人及主辦人(至目前已主辦24年(47屆))，世界各國舞蹈團的藝術總監，曾受邀到日本土風舞聯盟及美國舞蹈營教授土風舞
_________________
寶貝在天上要幸福喔~
13歲的球球在2006年的7月第一天離開了我們......
14歲的奇奇在2010年1218去跟球球作伴了
14歲的季諾在2012年0428拿到天使證照，去天堂有證照還有奇奇罩！

[mattwang]

師母, 加油!
學姊, 加油!
大家, 加油!
_________________
　證得真心，則一切法皆是善巧方便。